Attualità

31 mar 2026
Matteo Piloni

Sulla liuteria è battaglia aperta tra centrosinistra e centrodestra. Piloni attacca Ventura: "Da lui solo polemiche inutili che fanno male alla città"

No, proprio non si placa la polemica sulla legge regionale a tutela della liuteria. Dopo i continui botta e risposta tra maggioranza e opposizione registrati ieri, ecco intervenire nella querelle anche il consigliere regionale del Pd, Matteo Piloni, che replica in particolare al "collega" Marcello Ventura, consigliere regionale per Fratelli d'Italia nonché primo firmatario della legge in questione.
 
Ventura - attacca Piloni - dovrebbe dire e spiegare in che modo io e l'amministrazione comunale di Cremona, avremmo provato a ‘rallentare, svuotare o ridimensionare la legge sulla promozione e tutela della liuteria cremonese’. E se non riesce a farlo, le sue sono polemiche inutili che fanno solo male alla stessa liuteria".

La politica - afferma Piloni - si fa con gli atti e questi dimostrano il contrario: come gruppo Pd in Consiglio regionale abbiamo partecipato attivamente all’iter della legge, avanzando anche proposte migliorative. Ne è un esempio il mio primo emendamento presentato fin dalle prime fasi dei lavori, con cui ho introdotto tra gli obiettivi della legge la lotta alla contraffazione, uno dei temi centrali quando si parla di tutela della liuteria. Nel testo iniziale proposto da Ventura, infatti, questo aspetto non era nemmeno preso in considerazione”.

Aggiunge l'esponente del PD: "Ricordo al collega Ventura che il Pd ha, inoltre, presentato un ordine del giorno con cui si chiedeva al consiglio regionale di impegnare la giunta a rafforzare il proprio contributo attivo, sostenendo il sistema del ‘saper fare’ liutaio, coinvolgendo il Comune di Cremona. Si trattava di una proposta di buon senso, che avrebbe rafforzato concretamente le azioni di promozione e tutela, coinvolgendo diversi soggetti istituzionali. Tuttavia, è stata incomprensibilmente bocciata, anche con il suo voto".  

"Per questa bocciatura - aggiunge - ci siamo astenuti sul testo finale, anche in relazione alle risorse stanziate. Non bastano 100 mila euro una-tantum per una legge così importante nelle sue finalità. Avevano chiesto impegni economici strutturali e ci era stato risposto che sarebbero stati stanziati altri soldi. Oggi invece sappiamo che a bilancio non è previsto un euro in più".

Conclude Piloni: “Il sistema liutaio ha bisogno di iniziative strutturali e sostegno istituzionale condiviso. Iniziative divisive danneggiano il settore".

f.c.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Tutti gli articoli